L’UMP n’aurait même pas évoqué l’indemnisation de Paris dans l’affaire Chirac

Selon Dominique Paillé, porte-parole de l’UMP, l’information que nous transmettions sur l’éventuelle indemnisation de la Ville de Paris par son parti ne serait que « supputation ou rumeur ».

Il a assuré sur Europe1 le jeudi 29 juillet que le parti majoritaire n’avait même « jamais abordé » la question de cette indemnisation dans le cadre de l’affaire des emplois fictifs.

Pourtant, selon le Canard Enchaîné, l’UMP serait toute prête à cela, la somme pouvant dépasser 2M€, pour que la Ville de Paris accepte de se désister de sa constitution de partie civile dans ce procès dont la date définitive sera fixée en octobre 2010.

« Ni de près ni de loin, l’UMP ne s’est penchée sur cette question », a dit Dominique Paillé. « Il ne faut pas donner comme information une supputation ou une rumeur d’un journal dont c’est l’habitude », a-t-il poursuivi, relevant que l’hebdomadaire satirique n’était « pas le journal officiel de la République française ».

Accordons du temps au temps, et nous apprendrons qui, du Canard ou de Dominique Paillé, était à ce jour le plus proche de cette vérité-là.

En octobre 2009, Jacques Chirac a été renvoyé devant le tribunal correctionnel de Paris des chefs de « détournements de fonds publics » et d’ « abus de confiance » pour 21 emplois de complaisance présumés payés entre octobre 1992 et mai 1995 par le cabinet du maire d’alors de Paris, Jacques Chirac.

9 autres prévenus doivent comparaître à ce procès attendu fin 2010 ou début 2011.

André Balbo

Sources : Europe1, NouvelObs, Canard Enchaîné