La réponse outrée de Bertrand Delanoë au discours de Sarkozy à Saclay

Dans son communiqué, le maire de Paris souligne que le renforcement du pôle scientifique de Saclay ne doit pas se faire par l’affaiblissement de la capitale.

« Le Président de la République vient d’annoncer sa décision de développer le pôle scientifique du plateau de Saclay par le transfert d’une demi-douzaine d’écoles et d’entités universitaires situées à Paris et dans le reste de la Métropole. Ainsi, les écoles parisiennes Agro, Mines et Telecom seront intégralement déménagées et leurs bâtiments vendus pour financer leur nouvelle installation.

Cette annonce contredit les projets scientifiques et pédagogiques de 2 de ces 3 établissements, validés par l’Etat en Conseil d’administration ou en Conseil d’école, et qui prévoyaient des schémas d’implantation bipolaire, incluant le maintien d’activités scientifiques à Paris.

Cette décision a été prise sans aucune concertation avec la Ville de Paris, et alors même que j’avais saisi personnellement, il y a quelques jours, le Président de la République pour appeler à un tel échange. Elle illustre plus largement le marché de dupes dans lequel s’enferme l’Etat au sujet du développement de la Métropole.

J’ai indiqué, en effet, à plusieurs reprises mon soutien au développement d’un nouveau cluster à Saclay. Ce projet ne peut cependant donner une nouvelle force à la recherche francilienne que s’il ne se fonde pas sur l’affaiblissement des autres pôles de recherche, et notamment Paris. Or, telle serait bien la conséquence directe des décisions annoncées aujourd’hui.

Car, au-delà du choix de faire partir en totalité des écoles majeures qui souhaitent pourtant maintenir une implantation à Paris, la décision de vendre, au nom d’arguments strictement financiers, les bâtiments universitaires concernés par ces transferts, est totalement inacceptable. La Ville s’opposera fermement, y compris par les instruments juridiques qu’elle maîtrise, et notamment son plan local d’urbanisme, à une telle perspective.

L’Etat doit maintenir la vocation de ces surfaces immobilières qui sont indispensables à la mise en œuvre des projets de développement que portent les Universités et établissements scientifiques parisiens.

Au moment où l’Etat dit vouloir renforcer l’autonomie des universités et renouer le dialogue avec les collectivités d’Ile-de-France, j’appelle une dernière fois le Président de la République à respecter les projets des établissements scientifiques concernés et à engager une réelle concertation avec la Ville de Paris. »

Au moins les choses ont le mérite d’avoir été dites. Clairement. Le maire de Paris n’est, apparemment, vraiment pas du tout d’accord.

Pour le projet du Grand Paris, un nouveau front s’ouvre assez largement. Et nous sommes persuadés qu’il y en aura beaucoup d’autres.

Plusieurs écoles, publiques et privées, chercheraient selon certaines rumeurs à émigrer au plus vite vers le plateau de Saclay. Mimétisme ? Effets de mirages ? Les neurones du Grand Paris connaîtront-ils une ruée vers le Sud-Ouest ?

Souvent fin psychologue, le Canard Enchaîné avait trouvé cette jolie phrase pour évoquer le côté toujours pondéré des choix de notre président : « Nicolas n’en fait qu’à sa tête ! »

André Balbo

Sources : Ville de Paris, Le Monde, Le Canard Enchaîné