Le projet du Grand Paris devrait faire quelques étincelles en 2010

Paris.Evous suit depuis son origine ce bouleversant projet dont la réalisation devrait s’étaler sur des décennies et transformer profondément nos vies comme celles des générations à venir. Nos articles étant remarquablement bien documentés, nous invitons ceux qui auraient raté les épisodes précédents de cette passionnante saga à s’y référer.

Résumons-nous : le projet du Grand Paris doit faire de l’agglomération parisienne une des principales métropoles mondiales du XXIe siècle et entrer en directe compétition, excusez-moi du peu, avec New York, Tokyo, Shanghaï, Londres et Hong Kong.

Christian Blanc, secrétaire d’État en charge du Développement de la Région Capitale, a mené la première phase de cette idée ambitieuse de notre président, posant en colonne vertébrale la création d’un Réseau primaire de transport qui reliera les pôles économiques majeurs, dits d’excellence, autour de Paris. La Société du Grand Paris sera l’établissement public chargé de créer ce nouveau métro automatique dans une banlieue parisienne élargie.

Le Grand Paris fusionnera Paris et les départements de la Petite Couronne.

Créée au mois de juin, à l’initiative de Bertrand Delanoë, Paris Métropole est le syndicat mixte qui regroupe la Ville de Paris et plus d’une centaine de collectivités territoriales de la Région, de tous bords politiques.

Aujourd’hui, des rumeurs donneraient Christian Blanc partant, du fait de ses relations un peu heurtées avec François Fillon comme de son manque d’oreille et de concertation avec les élus de tous bords de la Région. En effet ceux-ci considèrent que la vision de Christian Blanc est bien trop axée sur les transports et le développement économique, et insuffisamment sur l’amélioration des conditions de vie des habitants de la Région, qui sont leurs électeurs.

Pour ces élus de l’Île-de-France, Paris se servait schématiquement jusqu’à présent de la banlieue pour se débarrasser de ses ordures ménagères (traitées à Saint-Ouen et Issy-les-Moulineaux), enterrer ses morts dans les cimetières dits parisiens de Bagneux, Pantin ou Saint-Ouen, entasser et cacher ses pauvres dans les logements sociaux, ou encore évacuer ses eaux usées (Achères).

Depuis quelques années déjà, Paris a renoué le dialogue avec ses villes voisines. « Ceux qui croient que Paris Métropole est le bras armé de Delanoë pour contrer le projet élyséen se trompent. C’est surtout le lieu où s’expriment, ensemble, bon nombre d’élus franciliens », note Philippe Laurent, sans étiquette, élu vice-président de Paris Métropole. Leurs sujets de préoccupation vont au-delà du premier texte de loi de Christian Blanc, axé sur les transports. Ils s’interrogent sur les pôles d’activité, le logement, la nécessaire redistribution entre communes riches et communes pauvres…

« L’ère Delouvrier, où l’État pensait seul la région de demain et imposait sa vision, est révolue, poursuit Philippe Laurent. Les villes nouvelles, la construction des grands ensembles n’ont pas toujours été des réussites. Mais quand l’État fait une erreur lourde d’urbanisme, il bénéficie d’une sorte d’impunité. Contrairement aux élus locaux, qui rendent chaque jour des comptes à leurs administrés. C’est pourquoi les maires sont bien décidés à ne pas laisser le Grand Paris voir le jour sans donner de la voix. » Il est vrai qu’entre-temps, la décentralisation est passée par là.

« On ne peut avoir une approche réductrice, qui ne s’attache qu’aux transports en commun et à l’économie, renchérit Jean-Christophe Fromantin, maire divers droite de Neuilly. Penser une métropole, c’est admettre un changement d’échelle qui doit concilier compétitivité et solidarité. Comment accepter de voir un territoire francilien continuer à être fragmenté, avec des zones de standing, d’autres de bureaux, d’autres encore submergées par les difficultés sociales ? Le Grand Paris, par sa cohérence, doit générer la cohésion à la fois sociale, économique… Il s’agit d’aménager la région pour le siècle à venir. C’est un travail énorme, à réaliser dans un espace concernant onze millions d’habitants, et qui mérite de prendre le temps de débattre et de mettre en lumière une vision intelligente. »

La très grande majorité des élus franciliens est fermement décidée à se faire entendre et à proposer leurs visions et leurs idées de la future gouvernance du Grand Paris. Il ne s’agit plus, pensent-ils, qu’au XXIe siècle la toute-puissance de l’État soit imposée à leur Région.

Les idées et les positions sont maintenant connues. Tous les acteurs sont sur les starting blocks. Les architectes disposeront à la fin du mois de bureaux à l’Atelier international. Lumières. Roulements de tambours : la pièce peut commencer…

À bientôt,

André Balbo