Le quotidien Libération souffrirait d’être souvent et injustement « accusé de parisianisme ».
Or, qu’est-ce que le parisianisme ? Pour Larousse, ce serait :" L’usage, l’habitude, la manière d’être propres aux Parisiens", donc des "qualités" plus facilement décelables a priori par des gens qui ne seraient justement pas de Paris.
Cette accusation serait jugée absolument « odieuse », voire insultante par la rédaction, qui réagit et se fend en conséquence dans l’édition du 15 avril d’un article « Making-of » titré « Paris risqué ? ».
Hélas ! La réponse apportée est bien insuffisante, triste, et petit bras. Nulle recherche de contenu, d’argumentaire, de raisons invoquées, de sujets surtraités, selon cette accusation, de la part du quotidien, qui se revendique donc, mollement et sans conviction, comme un journal « national ». Et nul effort introspectif non plus. Jugez plutôt (mon fils répliquerait « je ne suis pas un chien !) :
« C’est vrai que le journal est fait à Paris, mais nous maintenons (défensif, et c’est un effort qui leur coûte apparemment) un réseau de correspondants en province et « LibéVilles », sur notre site, est un vrai succès.
Enfin, nos lecteurs se trouvent en majorité en province (des chiffres ?).
Mais quand Paris lance de bonnes idées,
comme les voies sur berges (mort de rire : il s’agit de bonnes idées, c’est vrai, mais très généreusement captées, ce qui est bien naturel, dans d’autres villes d’Europe voire même de France, comme à Nantes pour la scène sur l’eau, à Strasbourg pour les terrasses et parasols en bords d’eau, ou à Lyon pour les longues promenades reverdies et muséales des quais rendus aux piétons),
ou le compost d’appartement (alerté d’un léger doute sur la réalité de la puissance d’un tel argument, F.S., qui rédigea cet article, ajoute entre parenthèses « Ne riez pas, heureux possesseurs de jardins ». »
Pauvre réponse, donc.
Et vous ? Trouvez-vous que Libération soit un journal « parisianiste » ? De Paris ? National ? International ? Intergalactique ?
Ou tout simplement transmettant des informations dignes d’intérêt sur un ton dont l’originalité est reconnue ? Ou pas.
André Balbo
Sources : Libération, Larousse

envoyer par mail
Imprimer la page